最早我们是从声学测试结果推算得出轻钢龙骨的侧 向等效刚度 , 亦为后人用力学测试方法的动态刚度 证实它基本正确 。 H ong isto 认为过去所有预计模型

　　建 筑 隔声研 究的进 展 作为楼板上的撞击源 ( 又称撞击器 ), 以模拟楼板上 的活动 , 按其楼下房间内接收声级来评价隔绝撞击 声的 效 果 。 1953 年 它 成 为 德 国 工 业 标 准 (D I N 52210 ), 用于实验室和现场进行楼板隔绝撞击声的 标准测量方法 , 包括评定浮筑楼板或面层处理后的 改善效果 。 亦为国际标准所采用 ( 见 ISO 140 系列 标准 )。 但随后一 些工作表明 , 用这种撞击 器评价 楼板撞击噪声隔绝性能存在不足 , 它不能恰当地反 映人们日常活动产生的楼板撞击声特性 ( O ly nyk 等 人 , 1965 年 ) , 尤其 对妇女穿高跟鞋行走 时发出 [ 18] 的撞击噪 声 ( W atters, 1965 年 ) 。 在 美国 ASTM 标准中曾提出 , 以人在楼板上穿鞋走 8 字形路线作 为撞击声源 。 这些问题也引起 ISO TC 43 建筑声学 专业委员会 的关注 , 在 1970 年代成立了专 题工作 组 , 经过近十年的酝酿 , 终因找不到满意的替代方法 而解散 。 但是问题仍然引起声学工作者的悬念 。 事实上楼板撞击声源还和各 国的生活习惯有 关 。 如日本人在家中榻榻米上活动是脱鞋的 , 住宅 中讨厌的干扰是小孩的跳跃引起的低频声 。 就提出 用轮胎落地砰击的方法来模拟可较真切地反映实际 情况 , 并已在日本 JISA 1418 (1973) 标准中补充规 定了这种撞击声源 。 后来又有改进的建议 , 采用更 重的撞击声源 (T ach ib ana 等人 , 1998 年 )

　　再说墙体隔声的单值评价在 1930年代德国制定 住宅隔声标准 ( DI N 4109) 时 , 根据一砖墙隔声曲线提 出的单值评价方法 , 如今已有补充

　　图 4 同样板材条件下 ( 双层 、三层或四层石 膏板 ), 木龙骨墙与轻钢弹性龙骨墙的隔声 量比较 [ 10 ]

　　人提出用一个装砂的球从一定高度落下 , 其频率特 性与 人 在 楼 板 上 活 动 最 相 似 (Shi 等 人 , 1997 年)

　　都存在不足之处 , 因此与实测结果存在较大差异 , 但 该文的缺点是所提供的分析比较显得粗略 , 个别还 有出错 。 这里试举两点 。 一是用以比较的实验数据 来自不够规范化的实验条件 ( 早期也没有国际标准 可循 ), 例如 试件尺寸有的过小 , 试件 安装洞 、测试 室容积的差异等 , 甚至把金属薄板与石膏板并列比 较 , 龙骨的线接触与点 接触也未作区 别对待等等 。 二是该文指出我们最先考虑龙骨的弹性 , 但在验证 与隔声实验结果对比时 , 又将我们与刚性龙骨并列 ; 我们计算时考虑的隔声曲线呈多折形的 , 在文中却 表示为全部直线段等等 。 我们看到问题的复杂性 , 需要引进一些新的计 算方法和模型 , 来逐步提高估算的精确度 。 例如有 人( C hazo t等人 , 2007 年 )

　　空心砖重量轻 , 它的隔声性能大大地不及同厚 的实心砖墙 ( 见图 2 ), 这也符合质量定律 。 而且空 心砖块具有各向非常异性的特点 , 孔间 “腹筋结构 ” ( w eb structure ) 型式对隔热保温性能很重要 , 这与隔 声性能又有矛盾 。 例如沿砌块厚度方向的弯曲劲度 越高 , 隔声越好 , 而这种直通式 “腹筋结构 ”带来的 “冷桥 ”对保温不利 。 所以空心砖内部 “腹筋 ”结构 很有讲究 , 它会 影响 低频 和高 频的隔 声量 ( 见图 3)。 欧共体国家现在生产的空心砌块有 300 多种 , 他们正为兼顾隔热和隔声作深入研究

　　图 1墙体的实测 计权隔声量 R w 与质量定律 ( a) 实心砖墙 (b) 空心砖或砌块墙

　　龙骨的声桥作用使双层薄板组合隔墙的隔声性 能下降 , 如果把声桥的耦合作用减小到最低限度 , 墙 体的隔声量便有显著提高 。 木龙骨的刚性大 , 声桥 作用大 , 因此在同样墙板条件下 的隔声性能比之带 有弹性的轻钢龙骨隔墙要差 有分析讨论

　　17 种方法进行比较和分析 。 这些 方法中所考虑的 参量一般有 7、8 个 , 最少为 4个 , 最多的达到 14 个 。 其中只有 两种方 法考虑 了龙 骨的弹 性作 用

　　物和建筑抅件实际隔声效果的影响 。 故新国家 标准中 , 引 入了两 类噪声 源的 频谱修 正量 C 和 C tr , 前者考虑以生活噪声为代表 ( 中高频成分较多 ) 的噪声源 , C 修正量为 1 - 2dB , 故影响不大 ; 后者以

　　摘 要 : 论文对近年来建筑隔声在研究和实践的几个主要方面进展 , 作一评述 。 所讨论的问 题包括 : 质量定律 与单值评价 、轻钢龙骨板墙的隔声 、楼板隔 声的评价 、侧 向传声 、声 屏障及 绿化降噪 、窗 的隔声 和通风 、敞开 办公室 的私密性 。 关键词 : 声学 ; 建筑声学 ;房屋隔声 中图分类号 : TU112文献标识码 : A

　　数薄板下的 R w 相差可达 5 - 8 dB。 其作用原理已 。 在使用木龙骨为主体的北美国家 , 通常都采用弹性金属条作为板材与龙骨之间的联系 体 , 使结构耦合减弱以提高其隔声量 , 据报导 Rw 可 提高 7 dB 左右

　　对这种薄板 ( 如今大多用石膏板 , 我国也有用 水泥板 ) 龙 骨组合隔墙 , 如何预计 它们在不同组合 下的 隔 声 量曾 有 许许 多 多 方法 提 出 。 最近 有 人 ( H ong isto, 2006 年 )

　　尤其在首都首尔住宅建筑 中普遍采用地板 取暖系 统 , 人们在家也不穿鞋 , 大多为低频的撞击声 。 另外 , ISO 140 标准中的轻量级 (500 g) 撞击器 是连续撞击的 , 听起来比重量级砰击噪声要低一些 , 后者 则 属 于 间 歇 性 噪 声 , ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 者 的 主 观 评 价 不 同 星空体育登录入口 星空体育在线官网(Jeon, 2004 年 ) 。 再说 , 各国的楼板构造也有较 大差异 , 在欧洲圬 工结构为主 , 在北美木结 构很普 遍 , 有 人 对 后 者 的 频 率 范 围 建 议 扩 展 到 50 H z ( W arnock, 2000 年 ) . 但是如此低频对住宅现场 容积不大的小房间来说 , 给测量带来困难 。 不久前 , Scho ll

　　空气声透过墙体的隔声研究始于 1910 年代 , 约 在赛宾作室内音质研究之后 20 年 。 在那以后人们得 知砖墙的隔声量大致上与质量呈现一定的星空体育登录入口 星空体育在线官网规律 。 但 是从近 30 年各国积累的不同面密度 ( m ) 实心砖墙体 隔声实验室测试结果 来看 ( 见图 1a ), 其计权隔声 [ 1] 量 Rw ( 一种按规定隔声曲线作出的单值评价量 ) 数 据还是相当离散 。 除了因隔声频率起伏的影响外 , 实 验设施和试件装置条件不同 , 使损耗因数 ( 结构阻尼 ) [ 2] 有明显变化 , 也会带来不小的偏差 。 故均质墙体的 Rw 通常可取 ISO 17512(2004) 推荐

　　Rw =37. 5lgm - 42dB 如今工程上 , 常采用空心砖 ( 或砌块 ) 以代替传 统实心黏土砖 。 我国从节能和保护耕地出发 , 亦早 在上世纪 90 年代起 , 在一些城市 ( 如上诲 ) 限制乃 至禁用黏土砖 , 代之以形形色 色的空心砖或砌 块 。 从工程技术角度看 , 它们具有较好隔热性能和质轻 ( 更低的面密度 ) 的优点 。 对于这 些新型墙体的隔 声 , 大家关心它们对质量定律是否仍然有效 。 从图 1(b ) 所示为欧洲实验室对各种轻质空心砖或砌块 墙的实测计权隔声量 R w , 发现数据相当分散 。 鉴于 原因复杂 , 还很难查明

　　图 3同厚度 、同材料和孔容 积相同的空心砖墙 腹筋结构为直通式和交错式的实测隔声量