原文发表于《科技导报》2026 年第4 期 《中国噪声防治技术整体情况 》

　　噪声控制是成为保障民生“宁静权”的技术刚需。《科技导报》邀请中国科学院声学研究所隋富生研究员撰写文章，综述了噪声防治技术在研究前沿和在技术应用层面的适用性。针对不同场景的噪声防治策略进行分析，并对未来噪声防治技术发展趋势进行展望。

　　在经济社会发展和人民生活水平不断提高的大背景下，人民追求的幸福生活品质自然而然包含着宁静和谐的内涵。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出，要加强环境噪声污染治理。中国科学院声学研究所总结中国60多年的噪声污染防治经验，担起新时代的历史责任，组织论证提出了“宁静中国专项科技行动计划”，其目的是面向相关主要装备设备噪声控制的战略需求，系统发展和应用噪声控制核心关键技术，推动相关科技领域全面走向国际前列，有力支撑《中华人民共和国噪声污染防治法》实施，支撑“宁静、和谐、美丽”社会建设，支撑制造强国建设。因此，研究和利用各种技术手段来有效地防治噪声污染具有重要现实意义。

　　中国噪声防治技术发展可分为起步探索、体系化发展、成熟升级、智能创新4个核心阶段，对应于“理论突破—材料创新—工程应用—政策规范”的正向循环，已形成覆盖材料、设备、监测、工程的完整产业体系，部分技术（如微穿孔板、声学超材料）达国际领先水平。

　　技术特征：以基础吸声、隔声、隔振为主。1965年，国内举办了第一届噪声控制训练班。1973年，国务院召开的第一次全国环境保护会议上，马大猷院士提出应将噪声列为废气、废水和废渣3大公害之外的第4大公害。这一时期标志性理论突破是马大猷提出的微穿孔板吸声结构。20世纪70年代末，方丹群组织了大协作组，深入研究了噪声对听力、心血管、神经系统的影响。制定了第一个综合性的国家噪声标准——《工业企业噪声卫生标准》（试行草案）。强噪声设备的隔声间、建筑隔声构件等技术产品得到应用。

　　1982年，第一届全国噪声与振动工程学术会议在安徽黄山举行。噪声控制进入标准化、规模化阶段，监测与工程能力显著提升。中国的噪声防治技术从少数声学单位的科学研究发展到工程技术界广泛应用到工程实践和产品设计中的新阶段。

　　进入21世纪以来，噪声控制思路从“被动治理”转向了“主动调控”，覆盖城市、工业、民用全场景，创新能力显著增强。噪声控制技术的深入研究，既可以满足人民追求更美好生活需求，同时低噪声技术也会对行业和产业的健康发展，提高产品竞争力带来正面的推动和引领作用。核心装备、设备的噪声水平是装备性能的重要指标，也是装备产品国际竞争力的必要前提。因此加快、加强噪声机理研究和技术应用的步伐，力争掌握噪声控制的核心技术、知识产权和标准设定，对中国由制造业大国向制造业强国转型升级有特殊意义。

　　噪声传播过程包括声源、传播途径和接收者3个要素，噪声防治技术也从这3个方面入手。在实际应用中，往往需要综合运用多种技术，制定全面的噪声防治方案。

　　噪声源控制的主要思路是减少振动、降低噪声辐射面的法向振速并同时减小噪声辐射效率。在很多工业噪声产生的场合，第一步往往是要减小振动源。在机械工程和流体力学领域，噪声最小化的关键在于控制力的变化率或压力梯度。

　　从声源控制的角度出发，很容易就引出产品结构声学优化的技术需求。“低噪声”品质是产品用户界面友好、质量上乘、有市场竞争力的属性标签，也是贯穿于产品的开发、设计、生产和销售整个链条的客观要求。

　　吸声是利用吸声材料或吸声结构吸收声能，降低噪声强度。吸声材料大多为多孔材料。在实际应用中，对于空间较大且噪声源分布复杂的场所，常采用在顶面安装空间吸声体、墙面安装吸声材料的方式降噪。吸声效果取决于材料的吸声系数、设置方式以及噪声源的频率特性等因素。

　　多孔吸声材料的吸声性能一般在中高频比较突出，低频性能取决于吸声材料的厚度。为了解决低频噪声问题，有时需要在有限厚度的吸声材料后面设置背腔。20世纪，马大猷院士提出的微穿孔板吸声理论和基于这一理论而发展出来各种吸声结构，在近年来得到广泛地研究。未来吸声材料/结构的发展趋势是定制频段设计并兼具轻薄化。

　　隔声是通过采用隔声结构，阻碍噪声向特定空间或需要保护的目标空间传播，将接收者与噪声声源分隔。描述材料结构隔声效果的常用量有3个：隔声量、噪声衰减量和插入损失。

　　均质材料的隔声性能主要取决于材料的面密度。密度越大，隔声效果越好，这就是隔声质量定律。隔声材料的厚度也对隔声量有影响。但需要注意的是，并非简单增加材料厚度就能大幅提升隔声量。因此，声学工程师会考虑采用复合隔声结构，使声音在前后反射过程中逐渐损耗能量。类似这种复合声学结构，如蜂窝夹芯结构，现已在航空航天、高速列车、车辆等壁板结构中大量使用。

　　对于工业场景的强噪声设备，通常可采用隔声罩进行降噪，但要确保不影响设备正常生产、散热及保留维修空间。特别强调的是，隔声装置要跟被隔离设备做定制化设计，根据实际情况和限制条件星空体育登录入口 星空体育在线官网做全封闭、半封闭或单侧设置的选择。

　　新的《住宅项目规范》（GB 55038—2025）对建筑隔声标准进行了全面升级，要求分户墙隔声量大于等于50 dB；楼板撞击声压级小于等于65 dB，标准均比原有规定有所提高。这对建筑结构的声学设计提出更高的要求，也会吸引更多的科技手段去实现这些需求。

　　消声主要用于控制空气动力性噪声。通过在通风机、鼓风机、压缩机、燃气机、内燃机及各类有气流通过的进出风管、管路等适当位置设置消声器，允许气流通过的同时阻止噪声传播。

　　消声器分为阻性消声器、抗性消声器、阻抗复合式消声器等类型。阻性消声器利用多孔吸声材料将声能转化为热能消耗掉；抗性消声器则通过改变声阻抗，从而降低噪声，常用于中低频噪声控制。在实际应用场合，一般会把上述2种消声器综合设计在一起，形成阻抗复合式消声器，它结合了阻性和抗性消声器的优点，在较宽频率范围内具有良好消声效果。

　　抗性消声器是利用腔体内部的驻波共振原理来实现消声的。但实际应用时常常在较高频率时损失或完全失去消声效果。在高压高速气流存在的场合，消声器设计特别要注意气流的再生（二次）噪声。

　　特定设备的管道和排气口需要安装消声器以降低空气动力性噪声，应根据设备的气流特性和噪声频率，选择合适类型的消声器。未来的消声技术会向“控制方式智能、结构材料多样和吸声消声结合”的系统性解决方案（例如基于声学黑洞效应的侧支消声器）持续发展。

　　吸振一般指的是在需要振动控制的结构上附加一个或一组质量−弹簧系统，使得原结构的振动位移趋近于0，而附加系统处在近似共振状态，如同原结构所受到的激振力转移到了附加系统上。隔振则是通过隔离振源与其他刚性结构的连接，减少振动传递，用于降低因振动引起的噪声。对于机械设备运转产生的振动噪声，可在设备底部安装金属弹簧、橡胶减振垫等隔振元件。在实际工程中，还需根据设备的质量、振动特性以及安装环境等因素，合理选择隔振元件的类型、规格和布置方式，以达到最佳隔振效果。

　　在需要控制共振或减小声辐射效率的场合，阻尼材料发挥着显著的作用。阻尼是在噪声源表面粘贴或涂覆阻尼材料，例如阻尼橡胶、阻尼板等，将机械振动能量转化为热能，抑制振动幅度，从而降低振动辐射噪声。阻尼材料的性能、厚度以及与被阻尼结构的贴合程度等因素，都会影响阻尼降噪效果。在应用中，需根据具体结构和噪声特性，选择合适的阻尼材料和施工工艺。

　　有源噪声控制是通过幅度和相位可调的声源（次级声源）声波与需抵消的噪声（初级噪声）声波发生相消性干涉来降噪，除了具备低频降噪效果好这一固有特性外，还有系统质量轻、环境适应性强等优点。

　　有源控制器的设计方法一般基于维纳滤波（Wiener filtering）原理和现代控制理论，前者为目前的主流理论，后者则适合解决声反馈及初级噪声的时变性问题。需注意的是，有源控制器的结构和算法既各自独立又相互依存，有时算法与结构无关，可在任意结构上实现，而有时算法必须与特定的结构联系起来才能实现。完成有源控制算法的关键步骤是利用次级通路建模，来获取次级通路传递函数（或脉冲响应）。

　　低频线谱噪声的控制优势明显，但高频噪声（1000 Hz）处理能力弱，尤其是对突发性、无规律噪声（如汽车鸣笛）响应滞后，系统生成反相声波的速度难以匹配快速变化的声场环境。

　　局部降噪特征明显。降噪效果呈现“点对点”特性，仅在特定位置达到最佳抵消效果，周围区域可能产生声压增强现象。

　　从拾音、处理到反向声波生成的整个过程需在毫秒级完成，对硬件成本要求较高。高性能降噪芯片、多麦克风阵列和精密算法共同推高了技术普及的门槛。

　　目前最成熟的有源控制技术有3种场景：有源降噪耳机、螺旋桨飞机舱内有源噪声控制和车辆车厢内有源噪声控制。

　　主动控制技术发展趋势是把有源控制原理和声学材料结构结合起来，研发有源−无源复合式噪声控制系统，例如有源隔声罩、有源消声器、有源振动控制等。还可以利用人工智能和机器学习技术，以及先进的传感器和算法，将更加智能化、自适应和高效实现精准控制噪声源。

　　综上，随着新版《中华人民共和国噪声污染防治法》的施行，噪声防治技术的研究、开发、成果转化和推广应用将会有更多的进步和发展。在中国，一些影响环境的新的噪声源正在得到重视和解决。同时，噪声污染也是一个世界性问题。国际社会也在通过签署一系列公约共同致力于减少交通、工业和社会生活噪声。

　　我们从中国噪声防治技术的发展沿革和当前态势做了分析和综述。也借鉴国际先进的噪声治理的技术、理念和相关标准，结合中国国情和社会经济发展阶段去吸收、采纳和应用。目前还有一些噪声控制的难题，例如低频噪声的评价和治理尚未完全解决，夜间累积影响等主观感受因素未被重视，“达标仍扰民”现象仍旧突出，这需要科技工作者持续努力，解决好噪声问题。当然还需要从噪声防治政策、法规与标准等方面去做全面的努力。

　　随着对噪声机理研究的不断深入，也会有越来越多新的噪声控制技术出现。未来的发展趋势大致可以呈现出4方面的特点：一是智能监测技术。二是更加注重产品的声学设计。三是新颖的声学结构和材料的研发。四是智能化和数字化技术的加持。

　　噪声问题既是社会发展衍生的“痛点”，也是推动社会进步，建设现代文明的“支点”。噪声治理的刚需对噪声机理研究和关键技术攻关起到促进作用，同时也反向塑造社会发展模式，倒逼治理体系升级、驱动绿色转型、促进社会共治机制形成。通过各方面的努力，新时代新形势下的噪声污染问题将有望得到根本解决，使中国的噪声控制水平能够适应经济社会发展和人民生活水平不断提高的大趋势。

　　作者简介：隋富生，中国科学院声学研究所，噪声与音频声学实验室，中国科学院大学物理学院，研究员，研究方向为振动和噪声控制。

　　《科技导报》创刊于1980年，中国科协学术会刊，主要刊登科学前沿和技术热点领域突破性的研究成果、权威性的科学评论、引领性的高端综述，发表促进经济社会发展、完善科技管理、优化科研环境、培育科学文化、促进科技创新和科技成果转化的决策咨询建议。常设栏目有院士卷首语、科技新闻、科技评论、本刊专稿、特色专题、研究论文、政策建议、科技人文等。